segunda-feira, 10 de julho de 2017

O pai de Charlie Gard grita "eles estão mentindo" e depois tempestades fora do Tribunal Superior depois que o advogado da Great Ormond Street diz que seu bebê filho está sendo mantido vivo 'contra seu bem-estar'

O pai de Charlie Gard grita "eles estão mentindo" e depois tempestades fora do Tribunal Superior depois que o advogado da Great Ormond Street diz que seu bebê filho está sendo mantido vivo 'contra seu bem-estar'

  • O juiz da Suprema Corte concorda na quinta-feira ouvir para governar se Charlie pode viver, mas exige evidências "novas ou dramáticas" 
  • Chris Gard acusou a grande rua de Ormond de mentir para o juiz Francis depois de rejeitar seu caso 
  • Ele gritou: "Quando você vai começar a dizer a verdade?" E depois disparou e bateu a porta
  • A equipe legal de Charlie diz que as drogas funcionam e dizem que sete especialistas de todo o mundo agora podem provar isso
  • 350 mil pessoas assinaram uma petição pedindo "uma última chance" e os adeptos do menino se reuniram na corte


O pai desgarrado de Charlie Gard gritou que a Rua Great Ormond estava "mentindo" para o juiz e expulsou o Tribunal Superior depois que os médicos disseram mantê-lo vivo "está contra o bem-estar".
Chris Gard e a mãe de Charlie, Connie Yates, interromperam quando o juiz Francis foi convidado a decidir se o filho deveria morrer ou morrer pela segunda vez em três meses. 
O juiz agora ouvirá seu caso na quinta-feira, mas disse: "Você vai ter que me persuadir de que algo novo ou dramático mudou". 
A equipe legal de Charlie diz que sete especialistas dos EUA e da Europa agora acreditam que seu filho não está irreversivelmente danificado pelo cérebro e reivindica novas evidências que ele poderia se beneficiar com o tratamento experimental de drogas. 
Mas Katie Gollop QC para Great Ormond Street disse: "Algumas dessas novas evidências que se diz serem novas não são novas", acrescentando que algumas delas remontam a 2003. 
Chris Gard gritou para ela: "Quando você vai começar a dizer a verdade? E disse ao juiz: "Eles estão mentindo para você". Mais tarde, ele deixaria a sala e bateu a porta e a senhorita Yates também disse: "Não é a verdade". 
Fora do tribunal, o exército de simpatizantes de Charlie cantou o nome dele, fez bandeiras e fez orações lideradas por um polêmico pastor americano no Reino Unido para a audiência.  


Connie Yates e Chris Gard (foto hoje) chegam ao Tribunal Superior para implorar ao juiz Francis para lhes conceder um "milagre" - mas ambos iriam interromper a audiência emocional
Connie Yates e Chris Gard (foto hoje) chegam ao Tribunal Superior para implorar ao juiz Francis para lhes conceder um "milagre" - mas ambos iriam interromper a audiência emocional



O casal quer que seu filho tenha dois a três meses de graça para receber tratamento experimental de nucleósido que tenha tido bons resultados com crianças com formas semelhantes de doença mitocondrial
O casal quer que seu filho tenha dois a três meses de graça para receber tratamento experimental de nucleósido que tenha tido bons resultados com crianças com formas semelhantes de doença mitocondrial
O Exército de Charlie estava fora do Tribunal Superior nesta tarde, exigindo que Charlie fosse levado para os EUA, quando um juiz concordou em uma nova audiência na quinta-feira
O Exército de Charlie estava fora do Tribunal Superior nesta tarde, exigindo que Charlie fosse levado para os EUA, quando um juiz concordou em uma nova audiência na quinta-feira
Os adeptos curvaram suas cabeças em oração fora do Tribunal Superior à medida que a audiência começou 
Os adeptos curvaram suas cabeças em oração fora do Tribunal Superior à medida que a audiência começou 

Um jovem apoiante teve um bebê dizendo que ele fazia parte do Exército de Charlie e carregava o # Charlie's Fight hashtag
Um jovem apoiante teve um bebê dizendo que ele fazia parte do Exército de Charlie e carregava o # Charlie's Fight hashtag

O juiz disse que não pode fazer uma "determinação final" na quinta-feira. Mas ele disse que queria que os pais de Charlie explicassem novas provas e explicassem o caso deles.
Ele disse que queria saber o que havia mudado e disse que faria decisões com base em "evidências claras".

TERAPIA NO CENTRO DE DEBATE SOBRE QUE CARLIE PODE SER AJUDADA

Por Sam Greenhill e Alison Smith-Squire para o Daily Mail 
O tratamento que os pais de Charlie Gard tentaram tentar é uma droga chamada terapia com nucleósidos.
Ele substitui os desoxinucleósidos, que são produzidos naturalmente em pessoas saudáveis, para reparar o DNA.
Nunca foi testado em qualquer pessoa com a rara tensão da doença mitocondrial que Charlie sofre, mas teve algum sucesso em pacientes com uma cepa similar.
Apesar de sua natureza experimental, os pais de Charlie acreditam que deve valer a pena tentar. Mas os médicos disseram que isso só causaria mais dor, e o Tribunal Superior concordou. Agora, o tribunal foi convidado a pensar novamente.
O debate envolve duas questões - se a própria doença pode ser tratada e se há algum ponto em tentar fazê-lo se Charlie estiver danificado pelo cérebro.
A audiência do Tribunal Superior de hoje é sobre se a terapia tem a chance de atingir o cérebro de Charlie atravessando a "barreira hematoencefálica", que separa a corrente sanguínea dos fluidos do cérebro.
O tribunal decidiu que não havia "nenhuma evidência" que poderia fazê-lo.
Mas sete cientistas internacionais escreveram uma carta na semana passada declarando que havia "provas diretas e indiretas substanciais que demonstram claramente" que a droga pode atravessar a barreira hematoencefálica. 
"Eu vou ouvir novas provas", disse o juiz. "Eu não vou falar sobre fatos".
Ele disse que analisaria o caso "com calma e justiça".
Miss Yates disse ao juiz: "Ele é nosso filho. Por favor, ouça-nos. 
Fora do tribunal, o exército de partidários de Charlie cantou o nome dele, fez um gesto de banderas e realizou orações lideradas por um polêmico pastor dos EUA, quando a audiência foi nesta tarde.
O juiz Francis, que decidiu no início deste ano que Charlie deveria ter permissão para morrer, abriu a audiência dizendo aos advogados: "Você vai ter que me persuadir de que algo novo ou dramático mudou". 
Os advogados de Charlie disseram então que o juiz deveria ser substituído enquanto pediam uma nova audiência de dois dias para decidir o destino de seu filho no final deste mês.
Ele descartou uma audiência de dois dias e disse que estava "incomodado" por isso e leu em voz alta uma declaração de um membro da equipe da GOSH dizendo que os médicos estavam sob "extrema tensão" enquanto o caso se arrastou.
O juiz Francis disse: "A equipe sente que é desesperadamente injustiça para Charlie continuar a tratá-lo" semana após semana, sabendo que cada passo que eles levam para Charlie é contra seu bem-estar ". 
Em resposta às chamadas para que ele demitiu, o juiz respondeu: "Eu fiz o meu trabalho e continuarei a fazê-lo", acrescentando: "Não há uma pessoa viva que não quereria salvar Charlie". 
O senhor deputado Francis Francis afirmou que já tinha ouvido "evidências muito claras" de que o dano cerebral estrutural não pode ser revertido e que o corpo de Charlie está crescendo, mas sua cabeça não é.
Sua mãe, a senhorita Yates, foi vista balançando a cabeça e dizendo 'não, não' em resposta antes de Grant Armstrong, para a família de Charlie, sugeriu que o juiz Francis era o homem errado para ouvir o caso. 
Armstrong disse ao tribunal que novas provas apresentadas por sete especialistas de toda a Europa dizem que uma droga dos EUA pode levar a "melhorias clínicas dramáticas" para Charlie.
Ele acrescentou que, se houvesse "uma chance para Charlie" e era uma chance que valesse a pena ". 
Mas os advogados do Great Ormond Street Hospital disseram que estavam lutando para identificar novas evidências ou novas pesquisas.
Katie Gollop QC disse: "Algumas dessas novas evidências que se diz serem novas não são novas", acrescentando referências na carta de sete cientistas referente à pesquisa em 2003, 2007, 2012 e 2014.
Um guardião independente representando Charlie disse o mesmo ao qual o Sr. Gard interrompeu os procedimentos novamente e disse: "Nós somos a sua voz".
Seus pais querem que seu filho tenha dois a três meses de graça para receber tratamento experimental de nucleósido que tenha tido bons resultados com crianças com formas semelhantes de doença mitocondrial. 
O juiz Francis tinha decidido, em abril, que o fim do tratamento de apoio à vida seria no interesse de Charlie após um julgamento do Supremo Tribunal. 
Especialistas no Great Ormond Street Hospital de Londres, onde Charlie está sendo cuidada, disseram que a terapia proposta por um médico na América é experimental e não ajudaria. Os médicos dizem que o tratamento de apoio à vida deve parar.
Os pais de Charlie pediram aos juízes do tribunal europeu em Estrasburgo, na França, que considerem suas reivindicações depois de perderem batalhas no Tribunal Superior, Tribunal de Recurso e Supremo Tribunal em Londres. Mas os juízes de Estrasburgo se recusaram a intervir. 
Rev. Patrick Mahoney fora do Tribunal Superior em Londres para uma audiência no último lance para ver Charlie Gard tratado com uma terapia experimental
Rev. Patrick Mahoney fora do Tribunal Superior em Londres para uma audiência no último lance para ver Charlie Gard tratado com uma terapia experimental
Os adeptos de Charlie Gard usaram alto-falantes para cantar seu nome e pedir justiça enquanto outros tinham cartazes implorando ao juiz para salvar o menino
Os adeptos de Charlie Gard usaram alto-falantes para cantar seu nome e pedir justiça enquanto outros tinham cartazes implorando ao juiz para salvar o menino
O Rev. Patrick Mahoney (à direita) disse que finalmente conseguiu entrar e rezar com Charlie Gard e seus pais (foto) - e ele rezou fora do Tribunal Superior hoje
O Rev. Patrick Mahoney (à direita) disse que finalmente conseguiu entrar e rezar com Charlie Gard e seus pais (foto) - e ele rezou fora do Tribunal Superior hoje
Antes da audiência, os pais fizeram outro pedido para salvar seu filho.
Hoje a senhorita Yates disse: "Eu não sei como seríamos se o perdêssemos. Fomos muito perto de perdê-lo em duas ocasiões. Eu só espero que possamos obter outro milagre e ele tenha essa chance de viver ".
Ela acrescentou: "Se ele estava sofrendo, não conseguiria fazer, eu prometo".  
Se eles perderem o apoio da vida de Charlie serão desligados - se eles ganharem Charlie poderia ser levado para a América ou Roma para tratamento experimental agora apoiado por sete especialistas que se opuseram aos planos de Great Ormond Street para acabar com sua vida.  
"Eu acho que os pais sabem quando seus filhos estão prontos para ir e eles desistiram e Charlie ainda está lutando".
Ela acrescentou: "Estamos vivendo em uma faca, mas estamos ficando fortes. Temos esperança de continuar ", acrescentando o apoio do Papa Francis e o presidente dos EUA, Donald Trump," salvou sua vida até agora ".  
Great Ormond Street solicitou a audiência depois que sete médicos superiores sugeriram que a nova terapia poderia funcionar e o juiz Francis, que anteriormente governou "com os corações mais pesados", o apoio vital deve ser retirado, ouvirá os últimos argumentos.  
Connie e Chris acreditam que a medicação experimental dos EUA tem 10 por cento de trabalho e eles ainda acreditam que ele tem a chance de ser um "garoto normal", mesmo que seus médicos de Londres afirmem que ele é irreversivelmente danificado pelo cérebro.
Miss Yates disse ao The Sun : "Nós não queremos que ele esteja no chão, queremos que ele esteja andando de bicicleta. Há 18 crianças atualmente nesta medicação, todos estão ficando mais fortes, todos estão melhorando. É um milagre o que acontece '. 
Ela disse hoje à BBC News: "Eu não seria capaz de me sentar lá e ver meu filho sofrer e ter dor. Ele ainda se diverte. Poderíamos levá-lo para o parque. Ele acorda, ele gosta de suas cócegas, ele vê vídeos no iPad '. 
Ela acrescentou: "Espero que eles possam ver que há mais uma chance do que se pensava anteriormente e espero que eles confiem em nós como pais e confiem nos outros médicos".  
Miss Yates disse que o caso de Ashya King destaca onde os médicos podem ter errado.
Ela disse: "Seus pais tiraram seu filho do país e foram presos. Eles acabaram recebendo o tratamento de seu filho e funcionou. Ele já está na escola e esse tratamento está chegando ao NHS. Às vezes, os pais estão certos ".
O interesse do Papa e do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, no caso de Charlie, "salvou sua vida até agora", disse a mãe.
A Sra. Yates disse ao programa Today da BBC Radio 4: "Sim, eles salvaram sua vida até agora.
"Converteu-se em uma questão internacional. Há muitas pessoas que estão indignadas com o que está acontecendo. Temos novas provas agora, então espero que o juiz mude de idéia.
Ela disse que "às vezes os pais estão certos no que pensam" e não é simplesmente que eles não querem desligar o suporte vital.
Ela disse que a família agora tem sete médicos especialistas - dois dos EUA, dois da Itália, um da Inglaterra e dois da Espanha - que os apoiam.
Ela acrescentou: "Esperamos que o dano estrutural seja irreversível, mas ainda tenho que ver algo que me diz que meu filho sofre de dano cerebral irreversível".  



Os pais dos 11 meses de idade, Charlie Gard (retratados), foram acompanhados por um "exército de apoiantes" para entregar uma petição de assinatura de 350.000 para o hospital Great Ormond Street, pedindo que ele fosse para os EUA para tratamento
O bravo casal falou com os meios de comunicação e seus apoiantes fora do Great Ormond Street Hospital ontem
O bravo casal falou com os meios de comunicação e seus apoiantes fora do Great Ormond Street Hospital ontem
Chris Gard e Connie Yates lançaram esta nova foto de seu filho Charlie e estão "sobrecarregados" depois que Donald Trump e o Papa ofereceram seu apoio
Chris Gard e Connie Yates lançaram esta nova foto de seu filho Charlie e estão "sobrecarregados" depois que Donald Trump e o Papa ofereceram seu apoio

Em uma emotiva conferência de imprensa ontem, seus pais fizeram um último pedido para que seu bebê fosse submetido a um tratamento experimental.
Eles foram impulsionados por uma petição de assinatura de 350.000 pedindo a Great Ormond Street para parar de insistir que seria mais gentil que Charlie pudesse morrer. 
Em outro toque, o casal se juntou a um polêmico pastor que voou de Washington para orar por eles. 
O reverendo Patrick Mahoney declarou que Deus já desempenhou um papel fazendo DONALD TRUMP e o papa Francis falarem para os doentes de 11 meses de idade.
Os pais de Charlie acusaram ontem a Great Ormond Street e os tribunais de bloquear a esperança de levá-lo para a América para terapia para sua síndrome de depleção mitocondrial.
O Sr. Gard, de 32 anos, disse que o hospital era "fantástico", mas acrescentou: "Infelizmente, eles não são especialistas na condição de Charlie, os especialistas estão na América, onde queremos ir".
Ele disse que não havia evidências de que seu filho tivesse danos catastróficos no cérebro, apesar das reivindicações dos médicos. "Seu cérebro está afetado, mas este medicamento pode entrar no cérebro e ajudar isso", disse ele.

PEDIATRIA DIZ INTERVENÇÕES EXTERIORES NO CASO CHARLIE GARD "NÃO É ÚLTIMO" 

O principal pediatra britânico disse que as intervenções externas no caso Charlie Gard são inúteis.
Neena Moodi, presidente do Royal College of Pediatria e Saúde Infantil, criticou os comentários feitos pelo presidente dos EUA, Donald Trump e pelo papa Francis. 
Professor Modi escreveu: "Somente a família, os médicos que tratam Charlie, e agora as equipes legais envolvidas, conhecem os detalhes de questões complexas que definem sua situação. 
"Essas questões - desconhecidas para nós e todas as opiniões que expressam - terão sido consideradas com muito cuidado para chegar a qualquer decisão.É por isso que as intervenções de agências externas ou indivíduos, não importa o quão bem intencionado, são inúteis. 
"Quando as situações são impossíveis ou insuportáveis ​​ou a vida é limitada, o foco do cuidado corre-se para garantir que a morte seja livre de dor, digna e na presença de entes queridos.
"O caso de Charlie Gard não é diferente.Em meio ao mar de vozes e opiniões, o público merece saber como tais decisões são tomadas ".
"Ele deveria ter tido essa chance há muito tempo. Ele finalmente merece sua chance. Vamos fazer com que Charlie seja o tratamento que ele precisa. 
Miss Yates, 31, disse que a nova evidência de sete cientistas - cuja carta na semana passada persuadiu a Great Ormond Street a reabrir o processo judicial - significava que Charlie agora tinha uma chance de 10%.
Os sete especialistas incluem o médico americano oferecendo para tratar Charlie e um colega, nenhum dos quais pode ser nomeado por motivos legais.
Os sete especialistas incluem o médico americano oferecendo para tratar Charlie e um colega, nenhum dos quais pode ser nomeado por motivos legais. Outros dois são do hospital infantil papal em Roma, dois são do instituto de pesquisa Vall d'Hebron em Barcelona e o sétimo é um geneticista clínico premiado na Universidade de Cambridge.
"Nós sentimos que é uma chance que vale a pena tomar", disse ela. "Estamos lutando por sua medicação desde novembro. Os pais conhecem melhor os filhos. Ele é nosso filho, ele é nossa carne e sangue.
"Nós sentimos que deveria ser nosso direito como pais decidirem dar-lhe uma chance na vida, por um medicamento que é apenas remédio oral, sem efeitos colaterais importantes conhecidos".
A condição de Charlie, que absorve energia de seus órgãos e músculos, significa que ele não pode respirar sem um ventilador artificial.
Os médicos da Great Ormond Street dizem que ele é irreversivelmente danificado por cérebro, surdo, cego e possivelmente com dor.
Eles disseram ao Tribunal Superior que "não era uma situação tolerável deixar uma criança". O juiz Francis concordou e foi apoiado pelo Tribunal de Recurso, Tribunal Supremo e Tribunal Europeu dos Direitos do Homem, que decidiu que seria mais gentil deixar Charlie morrer.
Sua morte já foi "agendada" duas vezes, mas ambas as vezes o hospital adiou a remoção de seu tubo de respiração.
Miss Yates disse: "Nós não poderíamos sentar lá e vê-lo com dor e sofrimento. Não somos assim, não somos malvados. 
"Nós não estamos fazendo isso por nós. Eu absolutamente acredito que esta medicação funcionará. Eu não sou médico, mas eu sinto que sou um especialista em sua condição agora ". 
Dois deputados americanos anunciaram que vão apresentar legislação em Washington para dar a Charlie e o status de residente de sua família para ajudá-los a viajar para tratamento.
Ontem, o casal foi apoiado pessoalmente por Rev Mahoney - um pastor radical repetidamente preso por protestar contra o aborto nos Estados Unidos.
Ele criou uma página de angariação de fundos de $ 5.000 (£ 3.880) on-line para viajar para Londres e 'salvar a vida de Charlie'. 
Na conferência de imprensa fora da Rua Great Ormond, ele agarrou o braço do Sr. Gard e rezou por "seu precioso e lindo filho que capturou a imaginação do mundo".
Ele disse: "Não posso dizer o quanto estou impressionado por seu heroísmo e o fato de que essas duas pessoas se opuseram aos tribunais, burocratas, governos e administração hospitalar para lutar pela vida de seu filho. Não existe maior poder do que o amor dos pais.
Os 11 meses de idade, duas vezes, sobreviveram planos para acabar com seu apoio vital nas últimas duas semanas
Os 11 meses de idade, duas vezes, sobreviveram planos para acabar com seu apoio vital nas últimas duas semanas
Connie e Chris visitaram a capela no Great Ormond Street Hospital, pois continuam a esperar que possam levá-lo para a América para tratamento
Connie e Chris visitaram a capela no Great Ormond Street Hospital, pois continuam a esperar que possam levá-lo para a América para tratamento
O presidente dos Estados Unidos anteriormente twitou: "Se pudermos ajudar o pequeno Charlie Gard, como nos nossos amigos no Reino Unido e no Papa, ficamos encantados de fazê-lo"
O presidente dos Estados Unidos anteriormente twitou: "Se pudermos ajudar o pequeno Charlie Gard, como nos nossos amigos no Reino Unido e no Papa, ficamos encantados de fazê-lo"

O JUIZ QUE DECLARA O FATE DE CHARLIE

O senhor deputado Francis Francis, que está pronto para ouvir o caso de Charlie Gard hoje, é um dos juízes mais importantes do Tribunal Superior
O senhor deputado Francis Francis, que está pronto para ouvir o caso de Charlie Gard hoje, é um dos juízes mais importantes do Tribunal Superior
Por Sam Greenhill e Alison Smith-Squire para o Daily Mail 
Uma vez descrito como "a seda suave da lei da família no Bar", o juiz Francis - para ouvir o caso de Charlie Gard hoje - é um dos juízes do Tribunal Superior mais júnior.
Ele foi nomeado para a divisão familiar do tribunal e recebeu um título de cavaleiro no ano passado.
Educado no Radley College, um internado independente de meninos em Oxfordshire, ele passou a estudar em Downing College, Cambridge.
O juiz, casado com três filhos, foi convocado para o Bar em 1981 e em mais de 30 anos como advogado, ele se especializou em divórcios dos ricos.
Em 1999, ele foi nomeado um registrador, ou juiz de meio período, e ele alcançou o cargo de Advogado da Rainha em 2002.
Em 2011, foi eleito juiz de alto tribunal.
O jovem de 59 anos lista seus hobbies em Who's Who como 'vela, teatro e vinho' e é membro do Royal Solent Yacht Club. Em 2014, o Bar Awards o nomeou 'Family Silk' do ano, enquanto Chambers and Partners, que classifica advogados, disse que tinha 'uma atenção fantástica aos detalhes e é mortal no contra-interrogatório' e 'não perde nada'.
O Legal 500, outro serviço de classificação legal, descreveu o juiz Francis como "a seda da lei de família mais suave no Bar", acrescentando: "Ele é extremamente experiente e é um grande defensor".
O pastor de 63 anos, que publicou no Facebook uma foto dele sorrindo com os pais de Charlie, creditou seus próprios apelos a Deus pelo envolvimento de Trump e Pope Francis. 
"Great Ormond Street não disse nada ontem, mas já insistiu que seus médicos haviam explorado todos os tratamentos médicos para Charlie e concluíram que a terapia proposta" seria inútil e prolongaria o sofrimento de Charlie ".
Ele acrescentou: "Esta não é uma questão de dinheiro ou recursos, mas absolutamente sobre o que é certo para Charlie".
Ontem a postura foi apoiada por Neena Modi, presidente do Royal College of Pediatria e Child Health. 
Ela disse que os médicos estavam vinculados pela lei, o que coloca os interesses de uma criança acima de seus pais. 
O professor acrescentou: "Quando as situações são impossíveis ou insuportáveis, ou a vida é limitada, o foco de cuidado corre-se para assegurar a morte sem dor, digna e na presença de entes queridos".
Espera-se que o Tribunal Superior regra o caso na semana passada.


MÃE DA CRIANÇA "MIRACLE" VOLTA A LUTA DE CHARLIE PARA A VIDA 

A mãe de uma criança do "milagre" que sobreviveu a uma doença grave, apesar de sua máquina de suporte de vida ter sido desligada, pediu que Charlie Gard tenha a chance de se submeter a um tratamento pioneiro.
Lydia Germon recebeu apenas 24 horas para viver quando nasceu em outubro de 2015 com a variante Dandy-Walker - uma anormalidade cerebral que causou a inchaço da cabeça. 
A criança, de Swansea, também sofreu com sepsis e meningite e teve seu ventilador desligado em janeiro de 2016, quando os médicos disseram que não havia "nada que pudesse ser feito", mas continuou lutando levando a sua condição melhorando.
Lydia Germon recebeu apenas 24 horas para viver quando nasceu em outubro de 2015 com a variante Dandy-Walker - uma anormalidade cerebral que causou a inchaço da cabeça
Lydia, retratada com a mãe Bethan, teve sua máquina de suporte de vida desligada, mas continuou lutando
Lydia Germon recebeu apenas 24 horas para viver quando nasceu em outubro de 2015 com a variante de Dandy-Walker - uma anormalidade cerebral que fez com que a cabeça inchasse
Os pais Bethan e David inicialmente queriam levá-la aos EUA para um tratamento experimental apenas para que o SNS eventualmente realizasse uma cirurgia que salvasse vidas.
A Sra. Germon, de 29 anos, disse ao Mirror as expectativas dos médicos sobreviventes de sua filha e disse que Charlie Gard deveria receber a mesma chance.
Ela disse: "Se algum tratamento vai dar a uma criança como Charlie ou Lydia uma chance melhor de vida, eles deveriam ter.
"A menos que você tenha estado no hospital e assisti seu filho em um ventilador, você não entenderá".

Nenhum comentário:

Postar um comentário